“天临四年”毕业季，知网再次站上风口浪尖。这次，他惹到的是中科院。

近日，一则“中科院因近千万的续订费用不堪重负，停用中国知网数据库”的消息在网络引发热议。

中科院称：“中科院与同方知网公司就费用、订购模式展开积极讨论，中国知网数据库依然坚持近千万的续订费用，并且在成员数量、单家价格等方面条件相当苛刻。”

不过知网对此表示“不属实”。事件陷入罗生门。

事件至今尚无定论，不过，如果让牛大叔对此事发表个人评价，那儒雅随和的牛大叔的立场相当坚定：“中国知网，臭不要脸，我呸！”

上一次中国知网上热搜，是2021年年底。武汉89岁教授赵德馨状告中国知网擅自收录自己的100多篇论文，并获赔70余万元。

再之前是2019年，中国知网曾未经授权，通过电子化复制汪曾祺的作品，向公众提供付费下载，被文著协告到法院并被判赔钱。
而最早让知网火出圈的，是是在2019年，“翟天临知网事件”。
身为博士的演员翟天临不知中国知网，一句“知网是什么东西”被闹到撤销博士学位，并被标注为劣迹艺人。

由此网络上出现了“天临纪年法”，2019年被称作“天临元年”，而今年，正是咱们文章开头所说的“天临四年”。
霸王条款、天价订阅费，侵犯著作权，我们在热搜话题中看到的中国知网，一直是一副死猪不怕开水烫的恶人形象。
劣迹斑斑的中国知网，缘何被千夫所指，并被天下读书人感叹“苦知网久矣”呢？
这次，牛大叔来跟大家聊一聊，“中国知网到底是个什么东西”（注：此处为反问语气，非疑问语气）。

啥叫垄断？这就叫垄断

中国知网的全称叫做“中国国家知识基础设施工程”，建设它的初衷本是为了完成国家知识基础设施的公共性任务。
截止2019年，知网收录着国内期刊 11189 种，全文文献总量 65012360 篇 ，核心期刊收全率达到 99%，内容收录完整率在 99% 。至 2007 年 11 月底，累积学位论文全文文献达 57 万余篇，211 院校收录率达到 100%。
这些数据比第二第三的维普、万方加起来都要多。

知网现在真的成为了名副其实的“知识基础设施”，知网断供，数据不全的普通大学还真就没法做研究。

这么大的体量，几个研究机构敢不续订？
不少网友在社交媒体上直接发出疑问：中国知网是否涉嫌行业垄断？
针对网友的留言，国家市场监督管理总局在去年12月23日表示，“对于您反映的问题，市场监管总局将予以核实研究”。

啥叫暴利？这就叫暴利

2017年网易新闻曾经专门统计过知网营收数据，并将“中国知网的垄断暴利”做成一个直观的统计图

我们可以看到中国知网的主营收入是年年创新高，那中国知网“主营”的是哪些收入呢？
1、面向高校征收的高昂服务费
鉴于知网大而全的学术资源优势，知网向各大科研机构征收的“知识税”，从几十万到中科院的近千万不等。
“你别嫌贵，还不打折，不光不打折，老子还要年年涨价”

有高校表示，2000年以来，知网数据库收费价格的年平均涨幅超过10%，近十年更将近20%。
根据之前媒体报道，武汉理工大学的服务费用竟在6年的时间里上涨了132%。
以至于武汉理工曾发布暂时停用知网的通知，通知的原话是：“续订价格涨到离谱…谈判异常艰难……”
价格年年涨，知网收入当然节节高。
2、论文下载费
知网买断版权或是收入分成的著作资源中，普通期刊的计费标准为0.5元/页，硕士学位论文的下载费用为15元/本，博士论文的下载费用为25元/本。
而这些论文就一直存放在知网，可以无限次下载。
无限次下载，意味着无限次收费。
3、论文查重费用
从初稿模板检测，到硕博定稿，从68元一篇到358元一篇，各种套餐供各类读书人选择。

动辄数百元的高昂费用让大批毕业生叫苦不迭？
“小朋友，这个是你踏入社会前挨的第一顿打，请务必珍惜，再说知识可是无价的哦，才收你这点钱，你就偷着乐吧！”

2020年，知网年收入毛利率接近54%。这是个什么概念？
20年腾讯、阿里毛利率的都在44%左右，而京东的毛利率只有可怜的14%，这些超级大厂在知网面前完全不是对手。
更可怕的是，中国知网在2011年的时候毛利率曾经达到夸张的72%！

啥叫霸道？这就叫霸道

既然他已经掌握了市场垄断优势，不给读书人来点骚操作、霸王条款，那简直对不起他的垄断地位。
知网以超低价格甚至白嫖收录论文成果，不仅如此，论文作者自己下载自己的论文还要付费。

借鸡生蛋，还要跟鸡收钱，这样霸道的收费逻辑堪称一绝，周扒皮见到都得直夸内行。

当然这类科研界的“车匪路霸”也不只有咱们国内的知网，虽然运作模式不同，外国的Elsevier等机构也存在“知识垄断的问题”。
哈萨克斯坦的研究生亚历山德拉·埃尔巴金，创立了 Sci-Hub。
在过去的十年中，埃尔巴金多次被 Elsevier、Nature 等出版社告上法庭，被判赔偿数千万美金。但她与知识垄断机构的斗争中从未屈服。  

而在SCI-hub女王大战Elsevier之前，raddit的联合创始人艾伦·斯沃茨以更惨烈的方式殉了自己的知识开放理想。
艾伦·斯沃茨入侵Jstor论文数据库，希望获取论文并免费公开。后来他遭到刑事指控，面临百万美元罚款和最高35年徒刑。
2013年，年仅26岁的斯沃茨拒绝认罪，选择自杀。

信息时代的普罗米修斯，即使成为知识开放的殉道者，也要盗取知识的火种，洒向人间。
作为坚定的开源主义者，牛大叔相信：学术知识领域的垄断终将会被世人所抛弃、被市场所淘汰。
知识是全人类的财富，不应成为有钱人的专属，人人都有免于愚昧的自由，知识在每一颗充满好奇的心灵面前永远平等。
一如艾伦·斯沃茨在《开放访问宣言》中所说：
“知识就是能源。但就像其他能源，有些人只想据为己有，世界上所有的科学和文化遗产，正渐渐地被少数私有的公司数字化并上锁……我们要夺回知识，无论它们被存在何处，我们要下载科学期刊并将它们上传到文件分享网络。我们要为开放访问而战。”